Ancaman pengganas bukan sekadar isu keselamatan semata-mata, tetapi juga menguji ketahanan sosial, ekonomi dan politik sesebuah negara. Dalam konteks ini, undang-undang pencegahan menjadi “kunci” utama untuk menangkis ancaman sebelum ia menjejaskan nyawa dan keamanan awam.
Sejarah keselamatan Malaysia pernah menyaksikan Internal Security Act (ISA), yang membolehkan tindakan pencegahan terhadap individu yang berpotensi mengancam negara, walaupun bukti jenayah belum lengkap. Hari ini, penguatkuasaan bergantung kepada perundangan seperti Security Offences (Special Measures) Act 2012 (SOSMA), Akta Pencegahan Keganasan 2015 (POTA)dan undang-undang berkaitan pengganas lain. Namun, persoalan timbul, adakah peruntukan sedia ada cukup untuk menangani ancaman moden yang semakin licik dan bersifat global?
Pengalaman menunjukkan bahawa undang-undang pencegahan yang efektif bukan sahaja membolehkan tindakan awal, tetapi juga memberi amaran tegas kepada mereka yang berhasrat mengganggu ketenteraman negara. Tanpa rangka perundangan yang kukuh, langkah-langkah keselamatan cenderung bersifat reaktif (bertindak selepas kejadian atau ancaman muncul, bukan mencegah awal), sedangkan ancaman sebenar sudah berada di ambang pintu.
Oleh itu, mengukuhkan perundangan pencegahan dengan imbangan hak asasi manusia yang wajar adalah amat penting. Undang-undang bukan semata-mata alat menahan, tetapi “kunci” untuk mencegah tragedi sebelum ia berlaku. Dalam dunia yang semakin kompleks, negara perlu sentiasa bersiap sedia, memastikan keselamatan rakyat tidak dikompromi.
Sumber: Berita Harian – 3 JAN 2025: Akta pencegahan ‘perisai’ awal sekat ideologi militan – Tim. Ketua Polis Negara
Comments
Post a Comment